基于图神经网络的欺诈检测系统
在2024年，联邦贸易委员会报告称，消费者因欺诈损失了125亿美元。但这只是冰山一角。当考虑到洗钱、账户劫持、合成身份欺诈和复杂的犯罪网络时，总数每年达到数万亿美元。
传统的欺诈检测系统正在失败。基于规则的系统会标记超过1万美元的交易或不寻常的位置，但无法捕捉大量复杂的欺诈计划。即使先进的机器学习模型单独分析单个交易，也难以应对跨多个账户、设备和时间窗口的协调攻击。
根本问题在于金融欺诈本质上是网络化的。罪犯创建了复杂的壳账户网络，使用被盗身份的网络，并在多个渠道上协调攻击。然而大多数欺诈检测系统逐个分析交易，忽略了完整的画面。
进入图神经网络（GNN）结合实时交易分析。通过将金融数据视为相互关联的网络并应用尖端AI技术，该系统可以捕捉传统方法遗漏的复杂欺诈计划。
1、金融欺诈的网络特性
在深入技术解决方案之前，了解基于网络的方法为何至关重要。现代金融欺诈表现出几个关键特征，使其本质上具有图结构：
协调账户网络：犯罪组织创建看起来合法的账户集群，但在作为网络分析时会出现可疑模式。一个洗钱操作可能使用数十个账户来分层交易，使每个单独的转账看起来正常。
设备和身份关系：欺诈者经常在多个账户中使用相同的设备、IP地址或身份信息。这些连接在单独分析账户时是不可见的，在图网络中则更加清晰。
行为传染性：被入侵的账户通常表现出相似的行为变化。在图中，这些模式通过连接的账户更加明显，提供早期预警信号。
时间协调性：复杂的攻击会在多个账户之间协调时间。图神经网络可以捕捉这些传统模型忽略的时间关系。
考虑这个场景：一个犯罪组织创建了47个合成身份，使用被盗的社会安全号码开设银行账户，并开始通过复杂的转账网络进行资金分层。每个单独的交易看起来都是合法的：金额低于9,000美元，现实的商户类别，正常的定时模式。但当作为网络来看时，流动模式和人为行为变得更为清晰。
2、什么是图神经网络？
图神经网络代表了AI的一个突破，专门解决了传统神经网络在处理网络数据时的局限性。传统的神经网络需要固定大小的输入向量。GNN可以处理不规则的图结构，其中实体（节点）连接到不同数量的其他实体（边）。
工作原理：GNN使用消息传递框架，每个节点（账户、交易、设备）从其邻居聚合信息，然后根据此聚合信息更新自己的表示。这个过程在多层中重复，允许信息在网络中传播。
为什么这对欺诈检测重要：在金融网络中，一个账户的欺诈风险很大程度上受其交易对象、使用的设备以及邻域中的行为模式的影响。GNN可以捕捉这些关系。
3、实时处理挑战
实时检测欺诈带来了独特的技术挑战，传统批处理无法解决：
延迟要求：信用卡授权发生在不到100毫秒内。每毫秒的处理延迟都会造成金钱损失并降低用户体验。
规模挑战：主要金融机构每天处理数百万笔交易。图结构必须动态更新而不成为瓶颈。
不断演变的网络：金融网络不断变化。新账户加入，交易模式演变，欺诈策略迅速适应，因此需要创建一个能够进化的系统。
内存限制：为大型机构存储完整的交易图需要TB级的内存和复杂的缓存策略。
解决方案需要结合图神经网络和高性能实时流系统。
4、架构概述：构建实时欺诈检测系统
该系统架构通过多层方法解决这些挑战，结合实时流、图数据库、向量相似性搜索和图神经网络。以下是顶层设计：
class FraudDetectionPipeline:
def __init__(self):
# 实时流基础设施
self.kafka_consumer = KafkaTransactionConsumer()
self.kafka_producer = KafkaAlertProducer()
# 图存储和计算
self.graph_db = Neo4jGraphDatabase()
self.dynamic_graph = DynamicGraphBuilder()
# AI/ML组件
self.gnn_model = TemporalGraphNeuralNetwork()
self.vector_db = PineconeVectorDatabase()
self.embedding_model = FinancialTransactionEncoder()
# 协调和监控
self.stream_processor = StreamProcessor()
self.alert_manager = AlertingSystem()
该架构在保持组件间紧密集成的同时分离了职责。实时流处理处理连续的交易流，图数据库维护网络结构，AI模型提供智能模式识别。
5、动态图构建用于金融网络
欺诈检测系统的基础是一个实时表示金融生态系统的动态图。
5.1 图模式设计
图模式捕获金融交易中的实体和关系：
class FinancialGraphSchema:
def __init__(self):
# 表示不同实体的节点类型
self.node_types = {
'ACCOUNT': ['account_id', 'creation_date', 'account_type', 'risk_score'],
'DEVICE': ['device_fingerprint', 'device_type', 'first_seen'],
'MERCHANT': ['merchant_id', 'category', 'location', 'reputation_score'],
'IP_ADDRESS': ['ip_address', 'geolocation', 'isp', 'threat_score']
}
# 表示关系的边类型
self.edge_types = {
'TRANSACTS_WITH': ['amount', 'timestamp', 'transaction_type'],
'ACCESSES_FROM': ['timestamp', 'session_duration', 'activity_type'],
'PAYS_TO': ['amount', 'timestamp', 'payment_method'],
'SHARES_DEVICE': ['first_shared', 'frequency']
}
这个模式捕获了欺诈者利用的各种关系。例如，SHARES_DEVICE边可以揭示多个账户是否由同一人控制，这是合成身份欺诈的强指标。
5.2 实时图更新
每次传入的交易都会触发一个必须在毫秒内完成的图更新。这里是实现方式：
class DynamicGraphBuilder:
async def add_transaction(self, transaction):
"""在图中添加交易，延迟小于10毫秒"""
# 提取实体并准备批量更新
entities = self.extract_entities(transaction)
update_operations = []
# 更新账户节点的计算特征
for account_id in [transaction.sender_id, transaction.receiver_id]:
features = await self.compute_account_features(account_id)
update_operations.append({
'operation': 'MERGE',
'type': 'ACCOUNT',
'id': account_id,
'properties': features
})
# 创建交易边
edge_features = {
'amount': transaction.amount,
'timestamp': transaction.timestamp,
'risk_indicators': self.extract_risk_indicators(transaction)
}
update_operations.append({
'operation': 'CREATE',
'type': 'TRANSACTS_WITH',
'from': transaction.sender_id,
'to': transaction.receiver_id,
'properties': edge_features
})
# 批量执行所有更新
await self.batch_execute_updates(update_operations)
这里的关键是批量操作并保持频繁访问数据的热缓存。我实时计算诸如交易速度、唯一对手方和风险评分等特征，用行为上下文丰富图，GNN可以利用这些上下文。
5.3 时间图管理
金融欺诈模式表现出时间依赖性。系统维护时间窗口以捕捉这些关系：
class TemporalGraphManager:
def __init__(self):
self.temporal_windows = {
'immediate': timedelta(minutes=5), # 实时模式
'short_term': timedelta(hours=1), # 速度模式
'medium_term': timedelta(days=1), # 每日模式
'long_term': timedelta(days=30) # 行为基线
}
async def get_temporal_subgraph(self, account_id, window_name='short_term'):
"""提取时间窗口内的子图"""
time_window = self.temporal_windows[window_name]
cutoff_time = datetime.utcnow() - time_window
# 查询时间子图（2跳邻域）
query = """
MATCH (a:ACCOUNT {account_id: $account_id})
MATCH (a)-[r:TRANSACTS_WITH|ACCESSES_FROM|PAYS_TO]->(connected)
WHERE r.timestamp >= $cutoff_time
WITH a, r, connected
MATCH (connected)-[r2]->(second_hop)
WHERE r2.timestamp >= $cutoff_time
RETURN a, r, connected, r2, second_hop
"""
result = await self.execute_query(query, account_id=account_id, cutoff_time=cutoff_time)
return self.convert_to_pytorch_geometric(result)
这种时间管理确保GNN模型能够获得正确的历史背景，同时保持实时性能要求。欺诈模式有时涉及间接关系，只有在检查第二或第三级连接时才会显现出来。
6、用于欺诈检测的图神经网络架构
我的欺诈检测系统的关键是一个专门为金融网络设计的GNN架构。该模型结合了关于金融行为和欺诈模式的领域特定知识。
6.1 自定义GNN架构
GNN结合了几种先进技术，以处理金融欺诈检测的独特挑战：
class FinancialFraudGNN(nn.Module):
def __init__(self, node_features: int, edge_features: int, hidden_dim: int = 128):
super(FinancialFraudGNN, self).__init__()
# 节点和边嵌入层
self.node_embedding = nn.Linear(node_features, hidden_dim)
self.edge_embedding = nn.Linear(edge_features, hidden_dim)
# 专门用于金融网络的层
self.transaction_conv = TransactionAwareConv(hidden_dim, hidden_dim)
self.temporal_attention = TemporalAttentionLayer(hidden_dim)
self.risk_propagation = RiskPropagationLayer(hidden_dim)
# 多头注意力用于多样化的欺诈模式
self.attention_layers = nn.ModuleList([
GATConv(hidden_dim, hidden_dim // 8, heads=8)
for _ in range(3)
])
# 分类头
self.classifier = nn.Sequential(
nn.Linear(hidden_dim, 64),
nn.ReLU(),
nn.Dropout(0.1),
nn.Linear(64, 4) # [legitimate, synthetic_id, laundering, takeover]
)
def forward(self, batch):
# 初始嵌入
x = self.node_embedding(batch.x)
edge_attr = self.edge_embedding(batch.edge_attr)
# 交易感知的消息传递
x = self.transaction_conv(x, batch.edge_index, edge_attr)
# 时间注意力机制
x = self.temporal_attention(x, batch.edge_index, batch.temporal_features)
# 多层注意力与残差连接
for att_layer in self.attention_layers:
residual = x
x = F.relu(att_layer(x, batch.edge_index))
x = x + residual # 残差连接
# 风险在网络中的传播
x = self.risk_propagation(x, batch.edge_index, edge_attr)
# 全局池化和分类
graph_embedding = global_mean_pool(x, batch.batch)
fraud_logits = self.classifier(graph_embedding)
return {'fraud_logits': fraud_logits, 'node_embeddings': x}
这个架构包括几个专为金融欺诈检测设计的组件。让我解释一下关键部分：
6.2 交易感知卷积
传统的图卷积对所有边一视同仁，但金融网络有丰富的边信息，应影响消息传递：
class TransactionAwareConv(MessagePassing):
def __init__(self, in_channels, out_channels):
super(TransactionAwareConv, self).__init__(aggr='add')
self.lin_node = nn.Linear(in_channels, out_channels)
self.lin_edge = nn.Linear(in_channels, out_channels)
def forward(self, x, edge_index, edge_attr):
# 转换特征
x_transformed = self.lin_node(x)
edge_transformed = self.lin_edge(edge_attr)
return self.propagate(edge_index, x=x_transformed, edge_attr=edge_transformed)
def message(self, x_j, edge_attr):
# 按交易特征加权消息
edge_weights = torch.sigmoid(edge_attr.sum(dim=1, keepdim=True))
return x_j * edge_weights
这个卷积层确保大额交易或异常时间模式对消息传递过程有更大的影响，模仿人类分析师对高风险交易的更多关注。
6.3 时间注意力机制
金融欺诈常常表现出时间模式，如快速的交易序列、异常的时间模式或跨时区的协调。我的时间注意力层捕捉这些模式：
class TemporalAttentionLayer(nn.Module):
def __init__(self, hidden_dim):
super(TemporalAttentionLayer, self).__init__()
self.attention = nn.MultiheadAttention(hidden_dim, num_heads=8)
self.temporal_encoder = nn.Sequential(
nn.Linear(1, 32),
nn.ReLU(),
nn.Linear(32, hidden_dim)
)
def forward(self, x, edge_index, temporal_features):
# 编码时间信息
temporal_encoding = self.temporal_encoder(temporal_features.unsqueeze(-1))
# 将时间编码添加到节点特征
x_temporal = x + temporal_encoding
# 应用注意力
attended, _ = self.attention(x_temporal, x_temporal, x_temporal)
return attended
6.4 风险传播层
在金融网络中，风险通过连接传播。如果网络中的一个账户表现出欺诈行为，连接的账户会有更高的风险。我的风险传播层明确建模这一点：
class RiskPropagationLayer(nn.Module):
def __init__(self, hidden_dim):
super(RiskPropagationLayer, self).__init__()
self.risk_transform = nn.Linear(hidden_dim, hidden_dim)
self.risk_gate = nn.Linear(hidden_dim * 2, 1)
def forward(self, x, edge_index, edge_attr):
row, col = edge_index
# 计算风险传输
risk_source = self.risk_transform(x[row])
# 根据边特征设置门控
gate_input = torch.cat([risk_source, edge_attr], dim=1)
risk_gates = torch.sigmoid(self.risk_gate(gate_input))
# 在网络中传播风险
propagated_risk = risk_source * risk_gates
# 在目标节点聚合风险
risk_aggregated = scatter_add(propagated_risk, col, dim=0, dim_size=x.size(0))
return x + risk_aggregated
7、向量数据库集成用于模式匹配
GNN在从图结构学习方面表现出色。但它们从快速查找历史数据中的类似模式中受益更大。这就是向量数据库的作用，提供跨数百万笔过去交易的闪电般快速的相似性搜索。
7.1 金融交易嵌入
第一步是创建金融交易和行为模式的向量表示：
class FinancialTransactionEncoder:
def __init__(self, embedding_dim=512):
self.embedding_dim = embedding_dim
# 交易特征的神经编码器
self.transaction_encoder = nn.Sequential(
nn.Linear(20, 128),
nn.ReLU(),
nn.Linear(128, 256),
nn.ReLU(),
nn.Linear(256, embedding_dim)
)
def encode_transaction(self, transaction_data):
"""创建交易的综合嵌入"""
# 提取多方面的特征
features = self.extract_features(transaction_data)
# 编码到嵌入空间
embedding = self.transaction_encoder(features)
# L2归一化以进行余弦相似度
return F.normalize(embedding, p=2, dim=-1)
def extract_features(self, transaction):
"""提取捕捉交易上下文的特征"""
return torch.tensor([
transaction.amount,
transaction.amount_normalized, # 相对于账户历史
transaction.hour_of_day,
transaction.day_of_week,
transaction.merchant_category,
transaction.velocity_1h, # 最近的交易速度
transaction.amount_deviation, # 与正常值的偏差
# ... 更多行为特征
])
7.2 与Pinecone的集成用于相似性搜索
我与Pinecone（向量数据库）集成，以大规模存储和搜索这些嵌入：
class FraudPatternVectorDB:
def __init__(self, pinecone_api_key):
# 初始化Pinecone
pinecone.init(api_key=pinecone_api_key)
self.index = pinecone.Index("fraud-patterns")
self.encoder = FinancialTransactionEncoder()
async def find_similar_patterns(self, transaction, top_k=10):
"""找到类似的交易模式"""
# 创建嵌入
query_embedding = self.encoder.encode_transaction(transaction)
# 查询Pinecone
results = self.index.query(
vector=query_embedding.tolist(),
top_k=top_k,
include_metadata=True,
filter={"is_fraud": True} # 专注于已知欺诈
)
# 处理结果
similar_patterns = []
for match in results.matches:
similar_patterns.append({
'similarity_score': match.score,
'fraud_type': match.metadata.get('fraud_type'),
'risk_score': match.metadata.get('risk_score')
})
return similar_patterns
这种向量数据库集成提供了几种功能：
- 历史模式匹配：当新交易到达时，可以立即找到最相似的历史交易及其欺诈标签。
- 异常检测：不匹配任何历史模式的交易会被标记为潜在异常。
- 欺诈类型分类：通过聚类已知的欺诈案例，可以预测交易是否欺诈以及是什么类型的欺诈。
8、使用Kafka的实时流
流基础设施处理每秒数百万笔交易，同时保持欺诈检测的亚100毫秒延迟。基于Kafka的架构确保了可扩展性和容错性：
class FraudDetectionConsumer:
def __init__(self):
self.consumer = KafkaConsumer(
'financial_transactions',
bootstrap_servers=['localhost:9092'],
value_deserializer=lambda m: json.loads(m.decode('utf-8'))
)
# 初始化欺诈检测组件
self.graph_builder = DynamicGraphBuilder()
self.gnn_model = FinancialFraudGNN()
self.vector_db = FraudPatternVectorDB()
async def process_transaction(self, transaction_data):
"""通过欺诈检测管道处理单个交易"""
# 解析交易
transaction = Transaction.from_dict(transaction_data)
# 并行欺诈检测管道
tasks = [
self.update_graph(transaction),
self.vector_similarity_check(transaction),
self.gnn_inference(transaction),
self.rule_based_checks(transaction)
]
# 并行执行所有检查
results = await asyncio.gather(*tasks)
# 将结果组合成最终的欺诈评分
fraud_assessment = self.combine_fraud_signals(*results)
# 根据评估采取行动
if fraud_assessment['fraud_probability'] > 0.8:
await self.handle_high_risk_transaction(transaction, fraud_assessment)
return fraud_assessment
关键见解是并行处理。我不等待每个检查依次完成。图更新、向量搜索、GNN推理和规则检查同时发生，确保系统满足严格的延迟要求。
9、高级欺诈模式检测
该系统超越了简单的异常检测，识别欺诈者使用的具体欺诈模式。让我突出一些复杂的检测算法：
9.1 洗钱检测
洗钱涉及复杂的网络，旨在掩盖资金来源。GNN捕捉这些网络模式：
class MoneyLaunderingDetector:
async def detect_layering_patterns(self, account_id):
"""检测洗钱分层模式"""
patterns = {}
# 1. 循环流动检测
cycles = await self.find_amount_preserving_cycles(account_id)
if cycles:
patterns['circular_flows'] = {
'cycles_found': len(cycles),
'total_amount': sum(c['amount'] for c in cycles),
'risk_score': min(len(cycles) * 0.3, 1.0)
}
# 2. 快速顺序转账（smurfing）
smurfing = await self.detect_smurfing_patterns(account_id)
if smurfing['transaction_count'] > 10:
patterns['smurfing'] = {
'transaction_count': smurfing['transaction_count'],
'risk_score': min(smurfing['transaction_count'] / 20, 1.0)
}
# 3. 壳账户网络
shell_networks = await self.identify_shell_account_networks(account_id)
if shell_networks:
patterns['shell_networks'] = {
'network_size': len(shell_networks),
'risk_score': min(len(shell_networks) / 15, 1.0)
}
return patterns
循环流动检测算法搜索资金返回原点且损失最小的路径，这是一种经典的洗钱模式。Smurfing检测识别设计以避免报告阈值的结构化交易。壳账户检测寻找具有可疑特征的人工账户网络，如低余额但高交易量。
9.2 账户劫持检测
账户劫持代表一种不同的欺诈模式，其中合法账户被入侵。系统通过行为变化分析检测这些情况：
class AccountTakeoverDetector:
async def detect_takeover_patterns(self, account_id, transaction):
"""检测账户劫持的迹象"""
anomalies = {}
# 设备和访问模式的变化
device_anomalies = await self.detect_device_anomalies(account_id, transaction)
if device_anomalies['risk_score'] > 0.6:
anomalies['device_changes'] = device_anomalies
# 地理不可能性
geo_anomalies = await self.detect_geographic_anomalies(account_id, transaction)
if geo_anomalies['impossible_travel']:
anomalies['geographic_anomalies'] = geo_anomalies
# 行为签名变化
behavioral_changes = await self.detect_behavioral_changes(account_id, transaction)
if behavioral_changes['shift_score'] > 0.7:
anomalies['behavioral_changes'] = behavioral_changes
return {
'takeover_probability': self.calculate_takeover_probability(anomalies),
'anomalies': anomalies
}
10、模型训练和优化
训练用于欺诈检测的GNN模型需要专门的技术来处理金融数据的独特挑战：极端类别不平衡、不断演变的欺诈模式以及需要可解释的预测。
10.1 处理类别不平衡
金融欺诈数据集极其不平衡。通常不到0.1%的交易是欺诈性的。我使用几种技术来解决这个问题：
焦点损失：这种损失函数降低了容易例子的权重，专注于困难案例，防止模型简单地预测“合法”所有内容。
合成少数过采样：我通过在嵌入空间中插值现有欺诈案例生成合成欺诈例子。
成本敏感学习：我为欺诈案例分配更高的误分类成本，确保模型优先抓住欺诈而不是减少误报。
10.2 连续学习流程
欺诈模式迅速演变。系统实施持续学习以适应新威胁：
class ContinuousLearningPipeline:
async def process_feedback(self, transaction_id, true_label, analyst_notes=None):
"""处理欺诈分析师的反馈"""
# 存储反馈
feedback = {
'transaction_id': transaction_id,
'true_label': true_label,
'timestamp': datetime.utcnow(),
'analyst_notes': analyst_notes
}
self.feedback_buffer.append(feedback)
# 使用更正的标签更新向量数据库
await self.vector_db.update_transaction_label(transaction_id, true_label)
# 如果积累足够的反馈，则触发重新训练
if len(self.feedback_buffer) >= self.retrain_threshold:
await self.trigger_incremental_training()
系统持续从分析师反馈中学习，随着新欺诈模式的出现，更新GNN模型和向量数据库。
10.3 监控和警报
全面的监控对于维持系统健康至关重要：
- 交易处理指标：延迟百分位数、吞吐量、错误率
- 模型性能指标：精确率、召回率、F1分数，持续跟踪
- 业务指标：检测到的欺诈、误报率、防止的财务损失
- 系统健康指标：CPU/GPU利用率、内存使用、网络吞吐量
10.4 合规性
金融欺诈检测系统必须符合各种法规：
可解释性：每个欺诈检测都必须可解释。我保留决策轨迹，显示哪些图模式和特征对每个决策做出了贡献。
公平贷款法律：系统不得基于受保护的特征歧视。我实施了定期的偏见审计，并在训练期间实施公平约束。
数据隐私：我实施了差分隐私技术，并确保PII得到适当的加密和访问控制。
11、结果：本地测试和验证
为了验证系统，我在本地使用模拟交易数据进行了测试，这些数据模仿真实世界的欺诈模式。这使我能评估性能。
11.1 测试设置
我创建了五个Excel文件，包含模拟交易数据：
- 文件1：1,000个账户的50,000笔正常交易
- 文件2：25,000笔交易，其中2%是欺诈交易
- 文件3：15,000笔交易，包含洗钱模式
- 文件4：10,000笔交易，包含账户劫持场景
- 文件5：8,000笔交易，来自合成身份网络
测试是在带有NVIDIA RTX 4090 GPU和32GB RAM的本地机器上进行的。
11.2 关键发现
网络检测成功：GNN通过识别跨越最多6个账户的循环交易模式，捕捉到了87%的洗钱圈。传统方法会错过这些，因为每个单独的交易看起来都是合法的。
行为分析：对于账户劫持，系统检测到了：
- 94%的突然交易速度变化
- 89%的不可能地理模式（例如，纽约和伦敦的交易在几分钟内）
- 92%的设备指纹变化
早期预警：该系统平均在规则系统发现它们之前3-4笔交易就标记了可疑账户。
这些结果表明，图神经网络方法成功识别了传统方法遗漏的复杂欺诈模式，同时保持了实时金融操作所需的高速度。检测洗钱圈和合成身份网络等网络欺诈方案的能力验证了核心前提，即欺诈最好理解为网络现象而非孤立事件。
12、结束语
图神经网络、实时流和向量数据库的结合代表了金融欺诈检测的转变。通过将欺诈视为网络现象而非孤立事件，我可以实现以前较难找到的检测率和准确性水平。
这个系统展示了几个创新：
- 网络感知检测：GNN自然捕捉欺诈者利用的关系和模式
- 实时处理：亚100毫秒的延迟实现了预防，而不仅仅是检测
- 持续学习：系统自动适应新的欺诈模式
- 可解释的决策：每个检测都可以追溯和解释，以满足监管合规要求
- 可扩展架构：处理机构级交易量
随着金融犯罪变得更加复杂，欺诈者和检测系统之间的军备竞赛加剧。这里提出的架构为保持领先于不断演变的威胁奠定了基础，同时保持了实时金融操作所需的性能。
原文链接：How I Built a Fraud Detection System with Graph Neural Networks and Real-Time Transaction Analysis
汇智网翻译整理，转载请标明出处