> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.hubwiz.com/blog/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 代码即内容时代
- URL: https://www.hubwiz.com/blog/code-as-content-era/
- Published: 2026-07-04T04:11:17.000Z
- Updated: 2026-07-04T04:11:17.000Z
- Description: 关于应用程序和软件的模因化
- Author: admin
- Tags: INDUSTRY, #Import 2026-10-14 14:41

**软件开发和模因有什么共同点？**

嗯，最近感觉有很多共同点。

多亏了 [Cursor](https://cursor.com/?ref=hubwiz.com)、[Claude](https://claude.ai/?ref=hubwiz.com)、[Codex](https://openai.com/codex/?ref=hubwiz.com) 以及其他 AI 辅助的"氛围编码"工具栈，你可以在发布一个 GIF 的时间内，从"如果……会很有趣"变成一个可工作的原型。

同样的节奏。同样的随意能量。同样的凌晨两点"这能火吗？"的直觉。

这是应用程序和软件开发的新时代。在这个时代，工程技术和数十年的技术实力只需一键即可获得，而最好的创意、品味和文化时机将赢得胜利。

周末黑客们正在大量制造数字工具和玩具，这些工具和玩具会在几天内走红、获得付费并逐渐消失。[Pieter Levels](https://levels.io/?ref=hubwiz.com) 每隔几周就发布一款新产品。[Danger Testing](https://www.dangertesting.com/?ref=hubwiz.com) 运营着一个"每周一款应用"的工作室。[涩谷的一家黑胶酒吧](https://www.shibuyaaa.com/?ref=hubwiz.com) 字面意思就是"音乐（软件）厂牌"。我在一个周末构建了 [FlightOrFight](https://www.dead.online/p/code-as-content?ref=hubwiz.com)，一个 AI 投诉信生成器，发布在 LinkedIn 上，周三就被收购了。

两年前，这句话听起来会像临床诊断的精神病。现在它只是听起来有点疯狂。

**这是因为应用程序开始表现得像模因了。**

最近，我们在加密货币领域看到了这种情况。[Memecoins](http://www.pump.fun/?ref=hubwiz.com) 不是一个缺陷——它们是当代币创建变得无缝且富有表现力时发生的事情。突然间，加密货币不再像金融工具那样运作，而是开始像互联网文化一样运作：快速而善变。

在过去一年的某个时刻，代码达到了同样的临界点。它不再像基础设施那样运作，而是开始像社交媒体一样运作。不是软件即服务。而是软件即表达。

**或者我称之为"代码即内容"。**

## 1、"代码即内容"时代

还记得每个应用都变成相机应用的时代吗？

Instagram。Snapchat。显然还有 Tinder。突然间，将手机对准世界成为了默认的交互模式。不是因为摄影突然变得更酷了，而是因为我们口袋里过热的手机摄像头变得更便宜、更快、更昂贵，以至于透过它们看世界成为了一种界面。一旦发生这种情况，硅谷就围绕它进行了重组。信息流紧随其后。文化紧随其后。审美经济（以及 BBL）紧随其后。

我们正处于类似的转变之中。只是这一次，代码成为了新的大众媒介。

就像之前的相机时代一样，代码即内容时代的每个新应用似乎都是一个氛围编码应用。

Meta 最近收购了一个令人难以置信的应用 [Gizmo](https://gizmo.party/?ref=hubwiz.com)，乍一看像一个社交网络。垂直滚动。快速浏览。快速移动。只是你滚动的不是照片或视频，而是人们用一两句话生成的小段可工作的软件。一个小测验。一个玩具。一个可能不应该存在的奇怪想法。

Gizmo 并非唯一。[Spielwerk](https://apps.apple.com/ch/app/jamboree-game-maker/id6747311034?ref=hubwiz.com) 感觉非常相似。[Rooms.xyz](http://rooms.xyz/?ref=hubwiz.com) 让你构建小型互动世界。[Wabi](https://wabi.ai/?ref=hubwiz.com) 想成为迷你应用的 YouTube。还有几十个——[Sekai](https://sekaiapp.com/?ref=hubwiz.com)、[Replit](https://replit.com/?ref=hubwiz.com)、[Vibecode](https://apps.apple.com/us/app/vibecode-website-builder/id6742912146?ref=hubwiz.com)、[Rork](https://rork.com/?ref=hubwiz.com)——都在做同样的事情。

但有趣的是技术本身。

*而是行为。*

制作这些微型应用的人并不像创始人那样行事。他们更像是 2013 年左右的 SoundCloud 音乐人。或者发布 GIF 的 Tumblr 少年。做点东西。看看它是否受欢迎。重新混音别人的东西。继续前进。

氛围编码的工作方式相同：它是否让人咯咯笑？它是否捕捉到了一种审美？它是否以一种有氛围的方式做了一件超级具体的事情？

如果它有效，很好。如果没有，删除它并再生成一个。

驱动卧室制作人和模因账户的同样创造性循环又回来了——只是以一种新的形式。与那波浪潮类似，不可避免地会有源源不断的新应用——大部分是噪音，但也许过剩是新流派产生的基础？

## 2、限时发布，而非路线图

有了这种新形式，最重要的不是路线图，而是文化共鸣。文化不是按季度移动的。它是突发性移动的。在某个时刻，某件事引起共鸣然后消散。想要参与文化的软件必须以*那种速度*移动。

以这种方式构建的人不会问"这能扩展吗？"他们会问"这感觉对吗？"这是一个艺术问题。不是产品管理问题。

在代码即内容时代，重要的公司不会像上一个时代那样。它们不会围绕路线图和仪表板组织。它们会围绕限时发布组织。围绕品味。围绕文化时机。

创始人将像卧室制作人一样发布产品。我正在追踪大约十几个以这种方式运作的构建者。看到这一点的风险投资家已经在重新定位。他们评估创始人的方式就像 A&R 评估新艺术家一样：

他们的发布是否打动人心？他们是否有受众？*他们能再做一次吗？*

因为一旦代码成为文化，规则就会改变。

**理解这一点的创始人就是我会押注的人。**

---

原文链接：[Code-as-Content Era](https://airesidency.substack.com/p/code-as-content-era)

汇智网翻译整理，转载请标明出处