> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.hubwiz.com/blog/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# AI生成的房间里的大象
- URL: https://www.hubwiz.com/blog/the-elephant-in-the-ai-generated-room/
- Published: 2026-07-31T11:40:25.000Z
- Updated: 2026-07-31T11:40:25.000Z
- Description: 这就是我们一直等待的时刻？！
- Author: admin
- Tags: #Import 2026-10-14 14:41

如果所有的科技亿万富翁只是运气好，每次都即兴发挥呢？想象一下发明电力或蒸汽机，却看不到用例。作为美国经济的真正驱动力，却没有盈利计划，这该有多令人沮丧。

再加上以FOMO为导向的"热门观点"，你会得到一个典型的AI兄弟CEO，这样的模仿甚至让硅谷的Gavin Belson相比之下都显得聪明能干。

> *想想乌龟。正如寓言教给我们的，它可能看起来在与它的死敌——傲慢自负的兔子——的比赛中输了。但外表可能具有欺骗性。*

![Gavin Belson 乌龟与兔子](https://www.hubwiz.com/blog/content/images/2026/07/1-Ugp2B_VGU2TQuHL43TC43A.jpeg.png)

当你觉得这很疯狂、奇怪、不可思议时，看看Sam Altman谈论……精灵。

至少乌龟是真的。

> *我们接近创造一个可以实现任何愿望的精灵。*

同样的Gavin Belson能量来自Sam。但让我们认真起来。

你知道Sam Altman的愿望是什么吗？盈利。OpenAI多年来一直在大量烧投资者的钱，没有盈利的希望。

他们希望明年能少亏一点，但这看起来越来越像一厢情愿。

![OpenAI利润和亏损预测与现实](https://www.hubwiz.com/blog/content/images/2026/07/1-mZjbfVm4-VWHq6xNvRWCtw.jpeg.png)

## 1、广告末日

广告本应是解决方案，因为大多数ChatGPT用户仍在免费计划上。

到目前为止广告收入如何？它比预期低了整整90%。OpenAI的目标不仅仅是乐观。他们假设的市场规模大约是独立分析师认为的20倍。

他们盈利的可能性很小，95%的免费计划用户中的大多数不打算加入5%的付费用户。

![世界上大多数人不为AI付费](https://www.hubwiz.com/blog/content/images/2026/07/1-NYZSe9S3pKioic_ELYC0Lg.jpeg.png)

是的，你没听错。据估计，90%到95%的ChatGPT用户不付费。人们喜欢免费的AI，但大多数人看不到付费的价值（或投资回报率）。

人们使用Google是因为它（据称）免费。如果是20美元的订阅，它永远不会流行起来。

事实上，除了少数利基市场（编码、数据分析、医疗）之外，AI对大多数企业带来的投资回报率非常低。它与老派流程、旧软件、旧思维方式融合得不好。大多数人也害怕被取代，AI CEO们几个月来一直说会发生，这无助于采用。

> *可能需要十年左右才能完全蓬勃发展。问题是，在这个经济中没有人有十年。*

AI是那种超级昂贵、只对一小群人真正有用的神奇技术。但我们不能这么说，经济依赖它运转。它依赖于向投资者做出的承诺，这个承诺在2019年是：

> *OpenAI没有收入或商业模式计划，但我们会让AI自己想出如何产生投资回报。*

![OPEN AI说它没有计划收入模式](https://www.hubwiz.com/blog/content/images/2026/07/1-VSfbek04EolWlDkB4BJyQw.png)

但到目前为止，AI还没有回答这个问题。我不禁在想，是否是AI建议他们构建Sora或探索AI情色内容。

AI CEO们似乎完全无法想出一个全球有意义的商业模式。这是生死攸关的问题，但那些想象出技术的头脑却想不出如何销售它。他们的生命完全依赖于此，他们拥有超级智能可供支配。然后呢？

什么都没有。

## 2、我们不想做广告…等等！

起初Sam Altman说广告是他盈利的最后手段。然后他推出了广告，现在我们看到它们表现远低于预期。

但这样想。Meta是一个广告巨头。谁支付他们大部分的广告收入？想要接触新客户的小企业。

![AI大规模采用前后的企业广告支出](https://www.hubwiz.com/blog/content/images/2026/07/1-ZF67AyLPdXtNqksRJIrKjg.png)

现在想象一下，AI聊天机器人试图杀死和蚕食的小SaaS企业，付费在这些聊天机器人上被看到。没有意义。然后从长远来看，当AI完全取代这些企业时，它们会在聊天机器人内做广告吗？

不。它们会倒闭。广告在AI中长期永远不会合理。

## 3、大脑时间？

我有一种感觉，这一切都在于在正确的时间出现在正确的地点，以及驱动炒作周期的能力。那些运营AI游戏的人没有什么特别的，除了可能有一些反社会倾向。有理论认为大多数成功的CEO都有这些特质。

> 研究显示企业领导力与反社会或精神病态特质之间存在微弱相关性，估计约3.5%到4%的高管表现出临床水平——高于普通人群中约1%，尽管流行的五分之一的说法被广泛揭穿。来源：今日心理学

## 4、不要比较自己

如果你建立了一个盈利的企业，即使是小企业，你对经济比他们更重要。我认为是时候直接说出来了。

**当前的AI行业是寄生性的。**

它说服了一些大公司给它们很多钱，承诺技术最终会想出投资回报率。然后他们说AI会接管所有工作。然后他们收回，说不会。然后他们引入强大的乌龟……等等不。然后他们引入精灵，谈论丰富时代。

是的，同样的丰富就在眼前。你只需要先让你的工作被他们的机器人取代。然后就会有丰富或什么的。

## 5、没有新想法

Ed Zitron经常这么说，我完全同意：

> *大科技已经没有想法了。没有下一个iPhone，或下一个互联网，或下一个社交媒体。他们只有AI，所以他们像未来依赖它一样推动它。因为确实如此。*

有趣的是，过去十年中唯一推出的非AI大想法是元宇宙。Mark Zuckerberg如此投入，以至于将整个公司更名为Meta。然后，700亿美元后，这个想法基本上被扼杀了。

即使它通常是一个反人类且相当奇怪的想法，至少它是不同的。当它失败时，Mark和其他人一样转向AI。

他们的管道里真的*没有其他东西*了。

目前推动的都是同样的聊天机器人界面，左侧有一个侧边栏。创新？代理循环。子代理。子子代理。燃烧更多令牌。最近，企业按令牌付费计划完全暴露了当前大型AI的不可持续性。

![普罗米修斯绘画](https://www.hubwiz.com/blog/content/images/2026/07/1-1D5dog9X2AHAYlK6TJ_ZNA.png)

## 6、发挥了他们的作用

我经常把OpenAI想象成现代的普罗米修斯。他们从Google 2017年的研究论文中借了棉绒和木材，为人类带来了火。

嗯，算是吧。

但我没看到他们有一个幸福的结局。甚至他们的合作伙伴微软——帮助启动了整个事情——现在也在为Copilot测试Deepseek和Kimi。

普罗米修斯赋予人们用新技术做事的能力，并为此付出了可怕的代价。我们现在可以烹饪食物和将火箭发射到太空。

这里的代价可能是破产。当然CEO们仍然是亿万富翁。他们无论如何都会赢。

但历史将显示这里面有多少实际的规划。AI是那个实现每个愿望的精灵吗？也许当面对为大型AI提供盈利想法时，他只是说：

> *好的，除了那个愿望！*

## 7、做随机的事情

进一步推断。很少有企业真正知道他们在做什么，并且以可控的方式。大多数人都是即兴发挥。

做随机的事情。走捷径。

我从一些我合作过的企业中亲眼见过这一点。没有计划或结构，只有没有真正领导力的前进动力。

> *需要达到一些季度目标？做出长期来看很糟糕但能推动Q3的决定。让下一个人想办法Q4。*

就这样继续。循环往复。

所以如果你对自己的商业冒险感到糟糕，记住几乎所有人都是这样做的。没有你错过的伟大商业真理。这是随机的。这是愚蠢的。没有人知道他们在做什么。即使是房间里所谓最聪明的人。

---

原文链接: [We're all missing the elephant in the AI generated room.](https://freedium-mirror.cfd/https://michalmalewicz.medium.com/were-all-missing-the-elephant-in-the-ai-generated-room-6cab72a9f17d?source=home%5Ffor%5Fyou---------17-99--------------------d1a9dc73%5F2400%5F4132%5Fb2e3%5Fc3c8aed6a55e-------15-------)

汇智网翻译整理，转载请标明出处