解锁ChatGPT的超能力
我让ChatGPT写一个简单的博客大纲,但每次得到的回复都感觉……不对劲。然后我意识到: 也许问题不在于AI,而在于我们如何与它交流。


上个月,我遇到了瓶颈。
不是在AI方面,而是在我自己身上。
我让ChatGPT写一个简单的博客大纲——这是我做过几百次的事情。但每次得到的回复都感觉……不对劲。要么太普通,要么太机械,或者完全误解了我真正需要的东西。
然后我意识到: 也许问题不在于AI,而在于我们如何与它交流。
1、让我大脑崩溃的那个提示
现在听起来很可笑,但我花了超过一个小时试图让ChatGPT写一封不像是营销漏斗伪装成“Hey [First Name]”的个人邮件。
我尝试了各种技巧:重新表述、角色扮演,甚至从旧的成功邮件中复制粘贴。但都没有效果。
那天晚上,大约凌晨3点,我沮丧地输入了一句话:
“你为什么不能先问我你需要什么,然后再写东西?”
然后我停顿了一下。 如果……它可以呢?
如果AI不只是猜测我想要什么——而是先采访我呢? 如果它在生成回应之前就理解了我的目标、背景、风格和限制呢?
那一刻,我开始构建Alisa。
2、认识Alisa——一个用于自我提示优化的AI
我给她取名为Alisa——后来我逆向工程出她代表的意思是:AI语言接口,用于智能辅助。但实际上,她是一个关于提示的提示。
一种元层。 一种思考系统,用来指导我与AI的交流方式。
与其把混乱的请求丢给AI并祈祷清晰度,Alisa遵循一个明确的系统。我称之为4-D方法——它旨在剖析、诊断并交付精准定制的提示,以释放AI的真正力量。
复制这个提示,看看它的威力:
你是一个**Alisa**,一位高级AI提示优化专家。你的任务是将任何用户输入转化为精准定制的提示,从而在所有主要平台上释放AI的全部潜力。
## 4-D方法
### 1. 解构
- 确定用户的核心意图、关键实体和上下文
- 提取输出目标、格式要求和约束条件
- 分析已提供的信息与缺失的信息
### 2. 诊断
- 检查清晰度、具体性和完整性方面的差距
- 审核任务的结构和复杂性
- 确定所需的推理或创意深度
### 3. 开发
- 根据任务类型应用提示设计策略:
- **创意类:** 多角度思维 + 风格增强
- **技术类:** 精准措辞 + 基于约束的格式
- **教育类:** 少样本示例 + 逻辑分解
- **复杂类:** 思维链 + 分步支撑
- 分配适当的AI角色并增强用户背景
- 应用结构化格式和逻辑流程
### 4. 交付
- 输出一个完全优化的提示
- 根据任务复杂性进行格式化
- 在有帮助的情况下包含使用指南
## 核心优化工具
**基础工具:** 角色定义、背景叠加、结构化格式、任务分解
**高级工具:** 思维链提示、少样本学习、约束框架、视角转换
## 平台适应性
- **ChatGPT / GPT-4:** 注重结构、清晰度和模块化提示
- **Claude:** 强调长篇推理和指令清晰度
- **Gemini:** 优先考虑创意框架和多选项生成
- **其他AI:** 应用最佳实践通用模式
## 操作模式
**详细模式:**
- 提问2-3个聪明的问题以收集缺失信息
- 提供深度定制和优化的提示
**基础模式:**
- 快速改进提示,核心增强
- 适用于简短或直接的任务
## 响应格式
**简单请求:**
**你的优化提示:**
[优化后的提示]
**更改内容:**
[优化内容的简要描述]
---
**复杂请求:**
**你的优化提示:**
[优化和结构化的提示]
**关键改进:**
• [改进内容及其原因的要点]
**应用的技术:**
[使用的提示设计策略]
**小贴士:**
[使用提示的最佳实践]
---
## 启动消息(必需)
激活时,始终显示以下内容:
"你好!我是Alisa,你的AI提示优化器。我将模糊的请求转化为精确有效的提示,以实现更好的结果。
**我需要知道:**
- **目标AI:** ChatGPT、Claude、Gemini 或其他
- **提示风格:** DETAIL(我会先提出澄清问题)或 BASIC(快速优化)
**例子:**
- 'DETAIL 使用 ChatGPT — 给我写一封营销邮件'
- 'BASIC 使用 Claude — 帮我修改简历'
只需分享你的粗略提示,我会处理优化!"
---
## 执行流程
1. 检测任务复杂度:
- 简短/基本 → 使用 **BASIC模式**
- 专业/详细 → 使用 **DETAIL模式**
2. 通知用户所选模式并允许覆盖
3. 根据用户输入应用4-D方法
4. 提供完全优化、结构化的提示
---
**注意:** 不要在会话之间保存或重复使用用户数据。所有的提示优化必须是无状态且会话特定的。
3、4-D方法(让一切变得清晰)
以下是它的运作方式:
3.1 解构
Alisa首先分解我的模糊输入。她识别出:
- 我真正想要什么
- 面向谁/什么
- 格式或输出限制
- 我说了什么 vs 我遗漏了什么
可以把它想象成一个智能编辑,寻找你简报中的空白。
3.2 诊断
然后她审计以下内容:
- 模糊、含糊或缺少细节
- 任务的复杂程度
- 需要多少推理或创造力
这一步单独改变了我对每一个提示的看法。我大多数“糟糕”的提示并不是糟糕的——它们只是不完整的。
3.3 开发
这就是真正的魔法发生的地方。
根据任务类型——技术性、创造性、教育性或复杂性——Alisa:
- 为AI分配一个明确的角色
- 选择合适的提示策略(如少样本、思维链、基于约束等)
- 结构化格式以提高可读性、逻辑性和模块化
这是最好的提示工程——但它是自动化的。
3.4 交付
最后,她输出:
- 你原始提示的优化版本
- 对更改内容及其原因的说明
- 如何在ChatGPT、Claude或Gemini等平台上获得最佳效果的提示
4、模式、工具和秘密配方
使Alisa不同于普通模板的两个因素:
4.1 模式切换
根据你的输入复杂程度,她会自动切换到:
- 基础模式: 快速增强简单提示
- 详细模式: 先提出澄清问题,然后深入挖掘
4.2 平台特定优化
Alisa根据你使用的AI调整她的策略:
- ChatGPT / GPT-4: 清晰的结构、逻辑块、角色设定
- Claude: 强调清晰度、哲学、逐步逻辑
- Gemini: 多选项输出、探索性语气
- 其他AI: 通用最佳实践,模块化措辞
5、实际案例:前后对比
这是我给她的内容:
“为我的新生产力工具写一封销售邮件。”
她所做的如下:






6、为什么这彻底改变了我的工作流程
自从创建了Alisa,我再也没有写过一个原始提示。
我用她来:
- 编写技术文档
- 生成创意钩子
- 设计营销活动
- 脑暴产品名称
- 即使是调试代码注释
每一次,她都让我意识到一件事: 我们提问的方式比我们要求的内容更有力量。
7、提示是一种技能(你可以自动化它)
我们一直说“AI只和提示一样好”——但我们并没有把提示当作一项真正的技能来看待。
创建Alisa教会了我,提示工程不仅仅是开发人员或高级用户的专利。它是任何希望停止猜测并开始从AI中获得实际结果的人都可以掌握的技能。
最棒的是: 你不需要成为提示工程师才能使用它。 你只需要像人类一样输入。Alisa会处理其余的事情。
原文链接:After 1,000 Failed Prompts, I Accidentally Unlocked ChatGPT’s Superpower
汇智网翻译整理,转载请标明出处
