我觉得你应该试试 Codex
Codex是OpenAI的编码工具，我与OpenAI没有任何关联。
但是，正如我最近写的，Cursor的20美元计划意味着你获得的第三方模型使用量非常少，这让构建东西变得困难。
吸引我使用Codex的一件事是那篇文章上推荐它的人数众多的评论。
评论还显示，每个人都是在Claude Code和Cursor之外同时使用Codex。
而且在我使用过程中，使用限制相当慷慨。
以下限制是Plus计划的。在5小时窗口内可以使用GPT 5.5发送15-80条消息，GPT 5.4则是20-100条。
这是Pro 20x计划。
我认为这是对你能获得多少使用量的最佳解释。5小时窗口内300条ChatGPT 5.5消息是非常惊人的。
你需要通过Microsoft商店下载它，超过400MB！
这是Codex的样子。
这是我想要制作的网站的线框图。这是一个追踪我的书籍的网站。我有一个书籍追踪器但我把它做得太复杂了，所以这个将很简单并允许其他用户加入。
我在聊天窗口中输入了一个提示。
如果你习惯了Cursor或VS Code，那么Codex会有点不同。
首先，在左侧只有项目和聊天。你看不到底层的文件。这部分相当奇怪。
在一个提示之后，我需要让它修复两个bug才能正常运行。
大约15分钟后，网站就运行了。我可以粘贴一个Amazon链接，它会自动获取书籍详情。
此时网站已经：
- 设置了Clerk进行身份验证
- 正确获取Amazon链接
- 与数据库同步
使用Codex的体验确实不同，但我越用越喜欢。
在侧边，打开聊天非常容易。我比Cursor更喜欢这个视图，Cursor很容易让人迷失。
1、测试一个任务——抓取一堆书籍
在我的网站Cubthinktank上，我有很多过去写的书评。我想看看Codex能否轻松地访问每个页面，获取Amazon链接，然后将它们上传到我的新网站。
只需向Codex输入一个提示就够了。
然后它就把所有书上传到了我的新网站！
那是一个很酷的时刻。
到这个时候我已经使用Codex大约3个小时了，那是我真正习惯它的时候。在某种程度上，不用担心文件和代码挺好的，我只专注于提示，侧边导航对于多标签操作来说要容易得多。
最棒的是。
我只使用了24%的额度。这全部都在20美元计划上！
这是一个你可以在Claude Code和Cursor之外使用的绝佳工具。
然后我想，为什么不把Goodreads上的所有内容导出，看看Codex如何处理。
我在过去12年里在Goodreads上添加了641本书。
我再次被深深打动！它仅用一个提示就创建了一个导入脚本！真是太令人欣慰了，我真的不再喜欢Goodreads了，它困扰了我很久，能有一个自己的工具，可以按照我想要的方式构建，真是一种解脱。
这些都是导入到我的新网站上的书籍
2、这个工作流的奇怪之处
我知道这听起来令人困惑，但你同时使用Codex和Cursor。你在Codex中看不到底层文件，所以如果你需要查看文件，仍然使用IDE。
所以我会在电脑上同时打开它们。
在页面右上角
它有快捷方式，可以在各种不同的编码工具中打开仓库。这还是感觉有点奇怪，但我很快就习惯了。
让我回答一些问题
它会取代Claude Code或Cursor吗？
如果你是开发者，不会。我认为这是一个增强而非替代。你需要一天来习惯它，然后就可以将两个工具一起使用。
如果你不是开发者呢？
那么是的。如果你不是开发者，Codex是一个完美的起点来开始构建代码，无需担心安装和设置，而且UX比Claude或Cursor更容易导航。
不过，我认为你基本上需要是开发者才能让Codex保持在正轨上。感觉因为隐藏了文件和文件夹，如果你以前不是开发者，一切都会感觉非常抽象。
使用限制相比如何？
目前他们似乎在开展一个推广活动让人们使用Codex，限制看起来确实很慷慨。与所有这些工具一样，最好使用最有效的那些。
我会说它真的很物有所值，可能是目前所有编码工具中性价比最高的。
它像Claude Code和Cursor那样优化吗？
优化方面，我只是指流畅快速的体验。
答案是否定的。虽然它确实很流畅，但感觉很奇怪，在每个点上它总是做相同的查询，然后似乎总是重新发明轮子来找到之前的位置。
Claude Code和Cursor在这类工作上要快得多，并且内置了许多生活质量功能。
这是ChatGPT之外的吗？
这部分对我来说不是100%清楚，但网站说它包含在你每月20美元的计划中。所以如果你能使用ChatGPT，那你就可以直接使用Codex。
我会在真实项目中使用Codex吗？
是的，我会。
这可能是最重要的话。这不仅仅是我在玩玩具应用。我在实际想要构建的东西上使用它，包括身份验证、数据库、导入、抓取，以及一个对我重要的工作流。
我仍然将它视为一个与Cursor配合使用的增强工具，我会开始在我的真实项目中使用它。
最大的惊喜是什么？
最大的惊喜是工作流有多么轻松。
使用Cursor和VS Code时，我总是非常清楚地意识到整个代码库的存在。这很好，但这也意味着我一直在考虑文件、文件夹、错误、终端、包安装和所有常规的开发者事务。
使用Codex时，我更像是描述下一个我想要的东西，检查结果，然后把它引导回正轨。
一开始是一种奇怪的感觉，但一旦习惯了，我真的很喜欢。
Codex有什么烦人的地方？
主要烦人的是它仍然太频繁地重新定位自己。
有时我会想，你肯定已经知道这个文件在哪里或者这是怎么工作的，因为我们刚刚做过这个。但然后它又会去重新检查一切。
这不是致命问题，但与Cursor相比，它感觉更慢、更迂回。Cursor感觉你坐在代码库内部。Codex更像你从稍高的位置管理一个非常强大的智能体。
谁应该试试？
老实说，任何已经在为ChatGPT付费的人都应该试试。
如果你是开发者，我认为值得将其作为你工具集中的另一个工具来尝试。我不会卸载Cursor或停止使用Claude Code，但我绝对会把Codex加入到组合中。
如果你不是开发者，这可能是体验用AI构建软件感觉的最简单方式之一。你仍然会遇到困惑的时刻，但起点比打开一个空白IDE并试图一次性理解所有东西要不那么令人生畏。
如果你在Cursor上遇到了使用限制，我肯定会把它配合使用。我认为类似60美元的计划再加上这个20美元的计划可以搭配得很好。
你可以像这样使用ChatGPT吗？
这是我一直在想的。这看起来像是一个使用ChatGPT的好方法，可以制作项目，还可以控制你的电脑。
我的意思是，你可以像普通ChatGPT一样在页面底部输入提示。
所以上面高亮的是我的仓库。
下面高亮的是一个聊天线程。
原文链接: I'm very impressed by Codex by OpenAI — you should try it
汇智网翻译整理，转载请标明出处