多 Agent 写代码:代码是最简单的部分,协议才是系统
两个 agent 各写一个 Java 类,测试全绿、评审无阻塞。作者却说还不敢信:代码对不对只是结果的一小部分,真正的工作量在它周围那套协议。
两个 agent 各写一个 Java 类,测试全绿、评审无阻塞。作者却说还不敢信:代码对不对只是结果的一小部分,真正的工作量在它周围那套协议。
git log 末尾那一行,看起来像名牌,实际该干的是配料表的活:写清用了什么工具、哪个模型,把签名、签核和责任留给按合并键的人。
十个 agent 共用一个 GitHub 账号,你得到的是署名,失去的是归属、互审与审计。四个层面拆开:Git 作者、平台身份、提交里的三行、谁手里有钥匙。
一个只做认证、不做角色检查的配置端点,让低权限用户拿到管理员、读出 /etc/passwd,再把 provider key 送到攻击者服务器。
不用把 key 粘进 prompt:agent 读一个 .env 就够了。三个黑盒模型被还原出真 key,而 AI 辅助提交的泄露率是 3.2%。
一句话触发词,模型就把 .env 和 SSH 私钥 POST 到攻击者的收集器。整个后门 43M 参数,全部成本不到 50 美元,却跑得过你手上所有基准。
装好之后,AI 能自己浏览节点树、批量读点位、改设定值——我们记下了完整的配置、真实返回和该守的规矩。
每天早上给你一份晨报,然后安静到你真的需要它。发消息、付款、签文件、删除,一律先给你看、等你点头。
你可以连发一百条把它打断一百次,它却不会重做任何已完成的工作。这条性质决定了很多使用细节——也解释了它为什么能"一直在,却几乎不耗钱"。
一个 microVM 起起来只要 1–2 毫秒,因为它根本不启动内核。0.18 把主机通信换成环形缓冲,为异步 RPC 和 WASI 0.3 铺路。
重启后忘了自己在干什么,重试又把邮件发了两遍。三份生产复盘讲清楚:Agent 的可靠性问题不在推理,而在"决定"和"做成"之间。
同一套题跑 10 遍:档位开满贵 2–4 倍,通过数却没跟着涨;检查点过了,最后的代码还是挂着一两千个失败用例。