Vibe 编程：当下与未来
Vibe 编程是一个炒作阶段，而不是目的地。AI 不会消失，但谈论它会让代码变得便宜，而决策变得昂贵。以下展示了软件工程在炒作结束后会是什么样子。
1、前Vibe 编程时代
在 AI 之前，每一行代码都有成本。时间、注意力、心理能量。因为代码很昂贵，它相对经过深思熟虑。架构决策是在会议上明确讨论、记录在 Wikis 中、并且由特定的人负责。
架构是由人类明确设计的。架构决策是在会议上讨论、记录在 Wikis 中，并且由特定的人负责。
质量意味着可读性、稳定性和可维护性。当某物出现故障时，你通常可以找到编写它的人并询问他们当时在思考什么。理解是更改的前提，因为你无法更改不理解的东西。
知识存在于人员、代码审查和对话中。它是有限的但连贯的。变更成本很高，所以变更都是相对经过深思熟虑的。
2、Vibe 编程的到来
现在代码大规模生成。每行的成本趋近于零。数量增长的速度超过了理解的系统。这从根本上改变了关于我们思考软件工程的方式。
架构通常是涌现的，这是一个礼貌的方式说明它是偶然的。架构决策是通过提示隐含的，没有人完全理解。系统边界变得模糊，因为 AI 不关心你精心规划的模块结构。
质量现在意味着"至少在演示中能用"，而不是"在复杂系统中稳健运行"。生成可能令人印象深刻，但生成的代码通常充满边缘情况、缺乏文档，并且在生产环境中崩溃时难以调试。审查工作被分散在多次提示中，而不是集中的拉取请求中。
知识是碎片化的。它分散在代码、提示和上下文之间，从来没有被记录。当原作者离职时，重要的决策理由就永远丢失了。变更是快速和频繁的，使得很难追踪为什么做出某项决定。
嗨，我的名字是 Tom Smykowski，我是一名为数百万人构建和扩展产品的员工软件工程师。我构建和扩展到数百万用户的产品。
Vibe 编程不会消失。讨论它只会让代码变得便宜，而决策变得昂贵。就像今天我们不"在文本编辑器中编写代码"一样，明天我们也不会"在 IDE 中编程"——工具在变，但基本原则保持不变。
3、后Vibe编程时代
在炒作结束后，软件工程看起来像这样：
- 代码是昂贵的：开发时间、审查、测试都需要投资
- 决策很重要：架构选择影响整个系统
- 知识是有价值的：系统文档、领域专长、历史上下文
- 质量很重要：可读性、可维护性和正确性优先于"能编译"
在炒作结束后，软件工程看起来像这样：
- 代码很便宜：提示很便宜，生成速度很快
- 决策隐含在提示中：没有人完全知道为什么选择某个架构
- 知识是分散的：关键逻辑隐藏在 LLM 的"黑箱"中
- 质量意味着"能用就行"：可以编译但可能在生产环境中失败
4、未来展望
我预计软件工程会分裂成两层：
1. 纯粹代码生成器：为非工程师或低价值用途生成快速原型。这些工具会继续在质量、成本或稳定性方面遇到困难。
2. 系统工程师：专注于架构、数据建模、系统集成和可靠性。他们的工作不能被简单的提示替代。
这种分裂是必要的，因为：
- 快速原型（Vibe 编程）和稳健系统（软件工程）服务于不同的需求
- 每一层都需要不同的技能组合
- "AI 辅助"工具应该被集成到工程工作流中，而不是替代它们
短期效应（1-3 年）
在接下来几年里，我将预期：
成本结构变化：
- 开发成本将上升，因为系统复杂性增加（更多的集成、更多的边缘情况、更多的测试）
- AI 成本可能会下降，但需要系统可靠性的额外投资
角色专业化：
- "Vibe 编程师"可能会作为原型创建者出现，快速生成功能想法
- "系统架构师"将成为关键角色，确保 AI 工具集成得当
- "AI 系统工程师"将专注于可靠性和性能
新的工作流程：
- AI 辅助功能原型（例如，用 Cursor/Claude 编写逻辑）-> 人类审查-> 集成到工程系统
- "审查驱动开发"将成为一种常见模式：快速生成、人类优化、合并
中长期预测（5 年+）
在更长时间范围内：
"智能基础设施"的兴起：
- 知识图谱（例如，"Knowledge Bound"方法）成为标准实践
- 自动化系统评估（持续测量代码质量、性能和可维护性）
- 混合开发环境（人类 + AI 工具协作）成为常态
软件工程技能溢价：
- 系统设计能力
- 跨领域理解（理解业务 + 技术 + 数据）
- 集成和架构经验
- 可靠性和性能工程
那些能将 AI 工具与强大、可靠的系统架构相结合的人将获得优势。
5、Vibe编程的幸存者
以下是在 Vibe 编程炒作结束后蓬勃发展的人：
1. 系统架构师：他们理解整个系统、知道各个部分如何交互，并可以做出 AI 无法做出的复杂决策。他们的工作不能被提示替代。
2. 领域专家：他们理解业务逻辑、技术约束和用户需求。当 AI 生成符合业务逻辑的代码时，他们可以验证并优化。
3. 质量工程师：他们专注于长期稳定性、性能和可维护性。当 AI 生成"能用就行"的代码时，他们可以识别潜在问题、添加测试、确保可扩展性。
4. 产品负责人：他们可以连接业务需求与技术实现。他们知道什么时候使用快速原型（AI 辅助），什么时候使用工程方法，以及如何平衡这两者。
6、结束语
Vibe 编程是一个阶段，而不是目的地。它改变了代码生成的经济格局，但没有改变软件工程的基本原则。
核心技能——理解系统、做出深思熟虑的架构决策、确保质量、管理复杂性——在炒作结束后实际上变得更加重要，而不是更不重要。
工具在变，但基本原则保持不变。优秀的软件工程始终关乎：
- 知道什么以及为什么
- 构建可靠的系统
- 使明智的权衡决策
- 保持代码和文档的一致性
那些掌握这些技能的人——无论是人类还是 AI 辅助——都将在未来蓬勃发展。那些依赖炒作而不投资深度的人将落后。
原文链接: The Vibe Coding Bubble Has Popped; Here’s What Survives
汇智网翻译整理，转载请标明出处