Claude Cowork:你的AI队友
简单地说,Claude Cowork是 Claude Code 的力量,包裹在你妈妈可以使用的 UI 中。
AI编程/Vibe Coding 遇到问题需要帮助的,联系微信 ezpoda,免费咨询。
Claude Cowork 于 2026 年 1 月推出,如果你知道如何使用它,你将超越 99% 的人。不是因为它复杂。因为大多数人不懂他们在看什么。
每个人都在谈论 AI 代理。这个词已经失去了所有意义,因为每家公司都在他们的产品上贴上"代理"标签,即使它只是一个多了几个步骤的聊天机器人。但 Cowork 是不同的。它是 Claude Code 的力量,包裹在你妈妈可以使用的 UI 中。没有终端。没有 git 命令。只有结果。
我花了时间跟随和倾听 Boris,Claude Code 的创造者和 Cowork 的共同创造者,学习他实际如何使用这些工具。不是营销版本。而是那些处于前沿的人如何工作的混乱、并行任务、五个标签页打开的现实。这才是重要的。
1、Cowork 实际上是什么
Cowork 运行在你的 Mac(Windows 即将推出)上,在 Claude Desktop 应用程序内部。你给它访问你计算机上特定文件夹的权限。它可以读取、编辑和创建这些文件夹中的文件。将其与 Chrome 扩展 配对,它也可以控制你的浏览器。
这与聊天界面的区别是代理。真正的代理,而不是营销那种代理。你给它一个任务。它制定计划。它执行。当不确定时它会提问。它向你展示它在做什么。你检查、纠正方向、移动到下一个任务。
传统 AI: Cowork:
你: 执行任务 你: 执行任务
AI: 这是输出 AI: 制定计划...
你: 错误 AI: 步骤 1... 步骤 2...
AI: 这是新输出 AI: 关于 X 的问题?
你: 还是错误 你: 做 Y
AI: 再试一次 AI: 完成。已验证。
在底层,它是驱动 Claude Code 的相同 Claude Agent SDK。相同的代理,相同的智能。只是无需终端恐惧即可访问。
2、收据测试
Boris 展示了最简单的用例。他桌面上的一个收据文件夹。四个 PDF 文件,文件名很糟糕,如"IMG_2847.pdf"。
他给 Cowork 访问桌面文件夹的权限并说:"我有一个收据文件夹。你能根据收据上的日期重命名文件吗?"
Cowork 找到了四个收据。阅读了它们。一个缺少日期。它问该如何处理那一个。Boris 对那一个说"由你决定",对另一个说"不要重命名"。Cowork 相应地重命名了文件。
然后:"把它放在电子表格中。"
Cowork 创建了一个 Excel 文件,包含所有收据数据,格式化,公式有效。
然后:"实际上,把它改成 Google 表格。"
Cowork 打开了 Chrome,导航到 Google 表格,创建了一个新表格,用数据填充它,正确格式化它。当粘贴不正确时,它注意到并修复了。
然后:"打开 Gmail 并将表格发送给 Amy。"
它起草了一封电子邮件,找到了正确的联系人,附上了表格。准备发送。
五分钟观看 AI 完成一个人需要 20 分钟乏味工作的任务。而在运行时,Boris 并行打开了第二个任务。
3、并行任务改变了一切
仇恨者说"我自己能做得更快。"是的,你可以。你也可以比外卖更快地做饭。但你不是在优化一个任务的速度。你是在优化吞吐量。
Boris 并行运行 5-10 个 Cowork。当他醒来时,他在下床之前从手机开始三个任务。有人在 Twitter 上报告错误,他打开 Claude iOS 应用程序,点击 Code 标签,并交给它。当他到达办公桌时,修复已经完成。

他的工作流程:
- 在标签页 1 中开始任务,让它思考
- 在标签页 1 计划时在标签页 2 中开始任务
- 在标签页 2 计划时在标签页 3 中开始任务
- 回到标签页 1,审查计划,批准或调整
- 移动到标签页 2,审查其计划
- 标签页 1 正在执行,标签页 2 正在计划,标签页 3 刚开始
- 检查、解除阻塞、批准、迭代
- 当终端标签页用完时,溢出到 Web
- 当 Web 标签页用完时,在移动设备上启动更多
这是心理模型的转变。你不在做工作。你在管理一个 Claude 团队。照顾你的代理。确保它们不被阻塞。回答它们的问题。在它们之间移动。
这与深度工作相反。这是并行工作。对多个深度执行的浅层监督。
4、你看不到的安全层
在底层,Cowork 在虚拟机中运行,与你的更广泛系统隔离。当你尝试删除文件时,它会先提示你。上周推出了删除保护,因为事故会发生。
Anthropic 最初是 AI 安全实验室。这种 DNA 贯穿一切。模型在神经元级别对齐,就像研究人类神经元一样研究。然后是架构级别的对齐。然后是 VM 隔离。然后是删除保护。然后是浏览器控制的提示注入防御。
它完美吗?不。但 Boris 早期发布它专门是为了看人们如何破坏它。安全不仅仅是实验室测试。它是与真实用户做不可预测的事情的野外测试。
5、实际重要的用例
文件组织
挂载一个文件夹,让 Cowork 清理它。批量重命名。移动文件。提取数据。创建摘要。这是入门用例。从这里开始。
研究综合
Boris 在他的收据任务运行时启动了一个任务:"创业点子播客有哪些很酷的集?"Cowork 不仅仅是去网站。它搜索互联网,检查多个来源,阅读人们对集的笔记,综合重要的内容。
状态更新
Boris 的团队在共享电子表格中跟踪工作。他不骚扰人们在 Slack 上填写状态,而是要求 Cowork 检查电子表格,找到空列,向正确的工程师发送消息。他去喝咖啡,它处理乏味的后续跟进。
文档创建
需要 PowerPoint?带有公式的 Excel?格式化的 Word 文档?Cowork 可以生成真正的精细交付物,而不仅仅是文本描述这些文件应该包含什么。
电子邮件和通信
Cowork 可以起草电子邮件,查找联系人,发送消息。它可以读取你的收件箱,综合线程,响应特定类型的请求。大多数手动操作的通信自动化层。
6、Boris 的 Claude Code 设置
Boris 关于他设置的热门推文 获得了 99,000 个书签。重要的是:
1. 在所有事情上使用 Thinking 的 Opus 4.5
它比 Sonnet 更大更慢,但你不需要多少指导它。因为它更聪明,它总体上使用更少的 token。反直觉地,昂贵的模型通常总成本更便宜,因为它不需要多次尝试。
2. 并行运行 5-10 个 Claude
终端、Web、移动设备。任何你有空间的地方。开始任务,让它们运行,照顾它们。不要等待一个完成再开始下一个。
3. 在计划模式下开始大多数会话
计划正确,代码就正确。Opus 4.5 非常擅长计划。一旦计划看起来不错,切换到自动接受编辑并让它执行。对于以前的模型,你必须监视每次编辑。对于 Opus 4.5,相信计划。
4. 维护共享的 Claude.md 文件
Boris 的团队将单个 CLAUDE.md 文件检入 Git。每当 Claude 做错事情时,他们将其添加到文件中,以便 Claude 知道下次不再做。整个团队每周贡献多次。
这只是文本文件。没有特殊格式。他们的文件有如下部分:
- 项目结构
- 编码约定
- 要避免的常见错误
- 如何运行测试
- 部署过程
每当某人审查代码并评论某些内容时,他们会在 PR 上标记 @claude,让 Claude 作为修复的一部分更新 CLAUDE.md。你永远不会两次指出同一件事。知识复合。
这是 Dan Shipper 的"复合工程"概念,达到了其逻辑结论。每次代码审查都改进 Claude 引用的共享知识库。
5. 给 Claude 一种验证其输出的方法
如果你正在构建 Web 应用程序,安装 Chrome 扩展程序,以便 Claude 可以看到实际网站。它可以测试自己的工作。验证循环至关重要。
Boris 的类比:想象你是一名画家,但你必须戴上眼罩。你只是不会好。没有运行代码或查看输出的编码也是如此。Cowork 在没有能力检查结果的情况下进行文件工作也是如此。
对于工程师,这意味着运行测试。启动服务器。在浏览器或模拟器中查看。对于 Cowork 用户,这意味着允许浏览器访问,以便它可以验证电子表格、测试表单、检查电子邮件发送。
7、入门(可执行步骤)
第 1 天:文件操作
- 下载 Claude Desktop(macOS,Pro/Max/Team/Enterprise 计划)
- 打开 Cowork 标签页
- 挂载一个包含需要组织的文件的单个文件夹
- 要求 Cowork 重命名、分类或提取数据
- 看看它做什么。学习它如何思考。
第 2 天:浏览器集成
- 给 Cowork 一个需要浏览器交互的任务
- 从简单开始:"用这些数据创建一个 Google 表格"
- 看看它如何导航、点击、填写表单
- 尝试电子邮件:"起草一封关于 Y 给 X 的电子邮件"
第 3 天:并行工作流程
- 开始任务 1,让它计划
- 当任务 1 执行时打开新任务
- 当任务 2 计划时打开新任务
- 练习在任务之间移动
- 学习哪些任务可以无人监督运行,哪些需要检查
第 4 天:自定义模式
- 注意你每天和每周做的重复任务
- 为专门的文件格式或工作流程创建技能
- 使用项目特定上下文更新你的 Claude.md
- 尝试自动化序列
8、Cowork 与 Code:何时使用哪个
Cowork 和 Code 共享相同的代理,但它们针对不同的工作流程进行了优化。
使用 Cowork 用于:
- 文件组织和批量操作
- 文档创建(Excel、PowerPoint、PDF)
- 没有编码的基于浏览器的任务
- 你会向队友而不是计算机解释的任务
- 费用报告、收据处理、研究综合
- 你通常会手动做的快速任务
使用 Code 用于:
- 实际软件开发
- 需要精确控制的复杂多文件更改
- 终端命令和开发工具
- Git 操作、测试、部署
- 使用 MCP 服务器(GitHub、ClickUp、Fireflies 等)
- 上下文控制重要的任务
同时使用两者:
- Boris 使用 Code 进行工程工作
- 使用 Cowork 进行其他所有工作
- 界线是:解释此任务是否需要技术术语?
9、技能层
技能是做事情的可重复方式。当 Boris 要求电子表格时,Cowork 自动加载了 Excel 技能。它知道如何创建公式、格式化单元格、正确结构化数据。
如果你使用专门的工具(如 AutoCAD、Salesforce、利基文件格式),请编写技能。然后 Cowork 知道如何处理这些文件。你的前期工作使每个未来的任务都更好。
技能系统是可扩展性层。Cowork 开箱即可很好地处理常见任务。技能使其非常适合你的特定领域。
10、这接下来去哪里
Boris 以一周为时间轴计划,因为模型呈指数级推进。他一年前预测到 2025 年底,人们将不再编写代码。他是对的。在过去两个月,Claude Code 已经编写了他 100% 的代码。他没有输入一行。
对于 Cowork,轨迹相似但阶段更早。现在它很好地处理乏味任务。浏览器控制缓慢但正在改善。12 个月后?
他的预测:模型将处理所有乏味的应用程序到应用程序连接、数据洗牌、表单填写。你将有一支 Claude 军队做苦力工作,而您专注于真正需要判断的事情。
可怕和令人兴奋的部分:你不再把时间花在苦力工作上。每个人都变得更有生产力。你的工作从做任务转变为指导代理。
11、心理模型转变
AI 前:你是执行者。你做工作。 AI 后:你是管理者。你照顾做工作的代理。
这不是关于取代工作。这是关于压缩乏味部分,以便你可以专注于需要创造力、判断力、品味、愿景的部分。
Boris 在 Anthropic 的团队,销售团队的一半每周使用 Claude Code。设计师、产品经理、数据科学家,他们所有人都每天使用它。这些不是技术人员。他们学习是因为替代方案是缓慢的。
Cowork 使采用曲线更陡峭。没有终端恐惧。没有 git 困惑。只是:这是一个文件夹,做这件事。
Boris 正在测试的假设:Cowork 是通往 Claude Code 的入门药物。非技术人员从文件工作开始使用 Cowork。然后他们意识到他们可以用 Code 自动化更多。然后他们学到了足够的东西变得危险。然后他们发布产品。
也许那是对的。也许 Cowork 和 Code 保持分开。也许它们合并成其他东西。产品团队正在实时解决这个问题。用户也是如此。
原文链接:Claude Cowork: The AI Teammate That Actually Does Your Work
汇智网翻译整理,转载请标明出处