OpenClaw/Memu/Nanobot

如果你在过去一周内在GitHub或X上，你知道"聊天机器人时代"正式结束了。我们现在坚定地处于代理时代。

我们不想要只是说话的AI；我们想要做事情的AI。我们希望它们检查我们的电子邮件，组织我们的文件系统，在我们睡觉时调试我们的代码。

但是随着本地AI代理的爆发，选择是压倒性的。从开源混乱中出现的代理是OpenClaw、Memu和Nanobot。

1、OpenClaw // 重量级冠军

前身为Clawdbot/Moltbot，快速移动并破坏东西（字面意思）。

OpenClaw是引发狂热的工具。它在创纪录的时间内达到了GitHub上的100k星级，目前是高级用户的默认选择。它连接到主要LLM（Claude、Gemini、OpenAI）并给予它们在你的机器上执行命令的完全权限。

• 它非常强大。如果你告诉OpenClaw"为我构建一个React应用程序并部署它"，它实际上会编写文件、安装包并运行构建脚本。它有一个巨大的社区，几乎所有东西都有插件。
• 它臃肿且昂贵。由于缺乏高效的上下文管理，它像炉子一样燃烧API代币。
• 安全专家已经对OpenClaw吼叫了几周。它基本上给予LLM对你计算机的sudo访问权限。有OpenClaw产生幻觉并删除系统目录的恐怖故事。仅当你知道你在做什么（或者如果你在沙箱Docker容器中运行它）时才使用此功能。

适用于谁： 想要最大自动化能力并不介意支付API信用的工程师和风险承担者。

2、Memu // 主动助手

虽然OpenClaw试图成为上帝模式工具，Memu（memU机器人）将自己定位为最聪明的工具。它的杀手功能是长期记忆。大多数代理在关闭会话的那一刻忘记上下文。Memu构建你的偏好、过去项目和习惯的本地知识图谱。如果你要求它"写一篇博客文章"，它记得你三天前使用的语气。

• 它是主动的。它不仅等待命令，它根据你的历史建议行动。它也本地运行，专注于数据隐私，意味着你的个人上下文不会被发送到服务器。运行它比OpenClaw便宜得多，因为它在将上下文发送到LLM之前优化上下文。
• 在原始执行方面，它感觉比OpenClaw略"不强大"。它更像是一个助理/秘书而不是编码奴隶。
• 如果你有一个你希望它摄取的巨大现有历史，设置可能有点挑剔。

适用于什么： 生产力极客和作家，想要一个真正学习和"理解"他们的个人助理。

3、Nanobot // 开发者的速度恶魔

Nanobot现在是潮人选择，这是有充分理由的。虽然OpenClaw已经成为一个巨大的单体，Nanobot是一个完全围绕**模型上下文协议（MCP）**构建的超轻量级CLI工具。它被设计为其他工具的"主机"。它不尝试自己做所有事情；相反，它让你无缝地插入"服务器"（工具）。

• 它快如闪电。它瞬间启动并使用最少的资源。由于它建立在MCP上，它是高度模块化的 — 你可以轻松插入"GitHub工具"或"Slack工具"。它感觉像是应用于AI代理的Unix哲学：做一件事并做好。
• 它是一个DIY套件。开箱即用，它比OpenClaw做得少。你必须配置你的MCP服务器并设置你的工作流。它不适合"即插即用"的人群。
• 文档仍在追赶代码。你将阅读大量源代码来弄清楚高级配置。

适用于谁： 想要构建自己的自定义代理工作流并讨厌软件臃肿的开发者。

4、结束语

那么，你应该安装哪一个？

1. 如果你想感觉像钢铁侠并且不在乎你是否意外删除了操作系统：下载OpenClaw。（拜托，使用Docker）。
2. 如果你想要一个管理你生活的助手并且记得你讨厌上午8点的会议：获取Memu。
3. 如果你是一个开发者，想要用零开销拼凑自定义工具链：克隆Nanobot。

原文链接: Agent Wars 2026: OpenClaw vs Memu vs Nanobot — Which Local AI Should You Run?

汇智网翻译整理，转载请标明出处