在线课程真的死了吗

AI模型价格对比 | AI工具导航 | ONNX模型库 | Vibe Coding教程 | PLC在线仿真器 | Tripo 3D | Meshy AI | ElevenLabs | KlingAI | ArtSpace | Phot.AI | InVideo

过去 18 个月我一直在听到这样的说法。

"课程销量在下滑。课程销量在下滑。课程销量在下滑！！！

是时候把你的在线课程转变为辅导项目了。卖服务。等等等等。"

我从 2014 年就开始做这行了。我喜欢它的自由：录制一次，无限量销售副本。

我喜欢创作内容，让它为我工作。

你还应该继续创作内容和销售课程吗？还是彻底转换你的商业模式？

1、你应该构建一个 Bot 吗？

一些大师会告诉你，把你的在线课程内容变成一个 bot、一个提示词或一个技能包。

这有道理。

但你应该只卖 Markdown 文件吗？

绝对不。

因为这假设人们只想要结果。直接把成品给我。替我做。按按钮。

对于一些人来说，确实如此。他们不想学习新方法论。他们只想知道该做什么然后完成它——以一种非常机械的方式。

我在自己的邮件订阅者身上注意到了这一点。卖给他们一个帮助他们写作的 AI 工具——不到 15 单。卖给他们同一主题的课程：轰。轻松 50-100 单。

起初我没搞明白。

但也许这个对比能让你理解：

现在，想想人们怎么做晚饭。是的，有 Uber Eats。你可以在二十分钟内让一顿热饭送到你家门口，而无需动刀（只要点几个按钮）。然而人们仍然疯狂购买烹饪书。他们仍然在 YouTube 上看别人给鸡剔骨。

为什么？

因为对很多人来说，烹饪就是重点所在。他们不想要别人把鱼递给他们。他们想学钓鱼。他们好奇。他们想知道。

你的细分市场也是如此。

你的一部分受众不仅仅想要结果。他们想了解是怎么做的——这样他们可以再做一次，用自己的方式做，并且不会感到无助。

那种渴望不会因为一个新工具的出现而消失。

如果说有什么不同的话，那就是越多的东西被自动化，人们就越想真正理解那个东西，而不是盲目地与一个黑盒聊天。

2、不是每个人都在用 AI

很多人不是那样的人，他们不想用 AI。

他们也不想要又一个应用、又一次登录、又一项每月从他们账户扣款的订阅。

他们想要一个真正懂行的人，以他们跟得上的节奏引导他们。

3、AI 是一个泡沫

人们认为 AI 无所不能。

但大型科技公司仍然付钱给人类来训练他们的 AI。机器不能靠自己知道东西。它需要真正懂行的人来教它。

所以懂行比以往任何时候都重要。

把 AI 想象成一个计算器。计算器并没有杀死数学课。你仍然需要知道输入什么。以及答案是否有意义。

一场分裂正在迅速到来。

一边：只知道如何戳聊天机器人的人。他们分不清好的输出和垃圾。他们复制、粘贴、然后祈祷。

另一边：真正懂行的人。他们用 AI 来加速。但他们掌控主导权。

这就是为什么学习的渴望会上升，而不是下降。

5、"已死"是人们喜欢讲的故事

而且它几乎从来不是真的。

每一个闪亮的新事物都会被加冕为旧事物的终结者。

这能做成一个好标题。它能获得点击。它在播客上听起来很聪明。

在这一行，我见证过很多葬礼。

Facebook 在 Instagram 崛起那天就死了。 每个人都这么说。但我仍然看到街上很多人刷着 Facebook。

写作在 YouTube 爆发那天就死了。 能看为什么还要读？然而你，正在读这篇文章。

SEO 在 ChatGPT 问世那天就死了。 他们说没人再用谷歌搜索了。人们仍然每天从搜索引擎获得稳定的流量。

模式总是一样的。

一个新事物到来，变得喧嚣，旧事物收到一份它并未要求的讣告。

然后尘埃落定，旧事物仍然屹立不倒。小了一点，没那么 hype 了，但仍然鲜活，仍然在支付人们的房贷。

6、底线

总有办法能行得通。

所以如果你一直搁置着一门课程，因为互联网告诉你门已经关上了——门是开着的。真正重要的人仍然想学习你所知道的东西。

去构建那个东西。发布它。然后从中赚钱。

原文链接: I'm An Online Course Seller -- Are Online Courses Really Dead?

汇智网翻译整理，转载请标明出处