APPLICATION

用 ChatGPT 调查AI 赚钱的真实性

用 AI 赚钱的副业经济是真实存在的，还是说大多数人只是在靠“教别人如何赚钱”来赚钱？我用 /goal 模式一探究竟。

admin

• 9 min read
用 ChatGPT 调查AI 赚钱的真实性
AI模型价格对比 | AI工具导航 | ONNX模型库 | Vibe Coding教程 | PLC在线仿真器 | Tripo 3D | Meshy AI | ElevenLabs | KlingAI | ArtSpace | Phot.AI | InVideo

目前我感受到的一个悖论是：用 AI 制造东西变得如此容易，而用 AI 赚钱却依旧如此困难，两者之间的割裂感很强。

换句话说，用 AI 赚钱几乎让人觉得是不可能的。

在进入正题之前，我想先说明一下这篇文章是写给谁看的：

  • 开发者： 我将通过一个真实用例向你展示 /goal 模式是如何工作的。你可能应该比我更频繁地使用它。
  • 学生： 每当你需要做研究时，这都是一个很好的第一步。
  • 职场人士： 也许你正在准备一份商业计划书，也许你想了解竞争对手的定价信息。本文将为你展示一套可复用的操作框架。

回到“赚钱有多难”这个话题。

但让我感到厌烦的是 Twitter 和 YouTube 上的风气——有大量的视频信誓旦旦地声称，用 AI 赚钱轻而易举。或者说，你只要做一个“氛围编程”（vibe coded）的小应用，就能轻松月入 5000 美元以上。

我们还是先诚实面对一下现实。

赚钱真的真的很难。AI 已经足够强大一年多了，我也尝试过几个点子，但没有一个真正赚到钱。

我相信大多数人处境都和我差不多。

我其实并不反对别人说自己赚到了钱，我只是不喜欢**“容易”**这个词。

我对任何“容易”的事情都抱有怀疑态度。尽管 AI 让很多事情变得更容易了，但也许“赚钱依然很难”这件事本身，反而让人感到一丝安慰？

不过，随着 ChatGPT 5.6 的发布，我想，与其说些空话，不如让我像一名调查记者那样，借助它来深入调查“用 AI 赚钱的世界”，同时也向你展示 /goal 模式的强大之处。

于是第一步，我打开了 ChatGPT 桌面应用，因为 Codex 现在已经内嵌在其中。

在左上角，我把下拉菜单从“Work”切换到了“Codex”。

None

接着，我以输入 /goal 开始了我的提示词。顺带一提，Claude Code 的用户也可以通过输入 /goal 来做同样的事情。

None

这会使得 ChatGPT 执行一个比普通提示词更长的任务。

下面是我写下的提示词，欢迎你自己也试试这个实验，看看会得出什么结果。

i want you to do a lot of research for me, there are a lot of videos, with this
one being a prime example:
[video that I pasted here]
as an example of "how to make money with ai"

i want you to find 50 examples of these, using youtube, blog posts or things like that
your job is to catalogue this, like you are an investigate journalist
you are then going to assess the source, the claim they are making,
then assess against hamilton helmer and the 7 powers and just general businesses theories
the hypothesis i have, there is only just large scale companies making money with AI, foundational models, large VC backed firms like elevenlabs and then a very strange fake lower level, that is basically just a meta marketing scam or pyramid scheme without actual legitimate depth
conversely if you can find evidence to the opposite then that is great, let me know as id be super interested, you have a blank repo

用大白话来说，我让它做的是：

ChatGPT 运行了 22 分钟，然后给出了以下结果。

None

没错，仅凭这一条提示词，我得到了：

  • 一份调查报告
  • 一份包含 50 个视频来源、并附有详细拆解的完整目录
  • 一张对视频进行排名的 Excel 电子表格
  • 一份方法论文档

这简直太惊艳了。

出于本文的需要，我不打算点名任何被评为负面的视频，因为我不想单独针对某位创作者，而更愿意从整体趋势的角度来谈。

首先，它对每个视频进行了评估，并就其证据的扎实程度给出了评级。

A 为最好，D 为最差。

None

在 50 个视频中，有 1 个 A 级视频，意味着其证据有独立的第三方支撑。

有 5 个 B 级视频，它们拥有扎实的一手文档记录，或是透明的实验过程。

None

剩下的 44 个都是 C 级和 D 级。C 级为“自述收益、缺乏实质证据”，D 级为“证据薄弱或仅为假设”。

到目前为止，对“用 AI 赚钱”的 YouTube 群体来说，情况并不乐观。

就不同的原型类型而言，它们的覆盖范围相当广泛。

None

这一覆盖情况与我的预期相符。因为 AI 擅长生成内容，所以几乎一切都落在“生成”这一大类里——从音乐到 YouTube 视频，从书籍到语音智能体，再到数字产品。

其中也夹杂着几个“自动化代理公司”和“AI 自由职业者”的视频。

现在我不介意分享那些被评为 B 级和 A 级的视频，因为我认为这对那些创作者是正向的。

None

有趣的是，这些视频全都是“亲身实验”类，并且是以第一人称叙述的。

  • “我在 Etsy 上卖 AI 艺术印刷品，坚持了 30 天”
  • “我尝试了最轻松的 AI 副业，坚持了 30 天”
  • “我能在 Amazon KDP 上卖出一本 AI 生成的书吗”
  • “我在 Adobe Stock 上卖 AI 图片，坚持了 1 年”

这些视频还有一个很酷的地方？其中“在 Etsy 卖 AI 印刷品”和“尝试 AI 副业”这两个，也是整个样本中被观看次数最多的！人们就是喜欢听真实的实验和结果。

哪种副业赚的钱最多？

None

在那些提供了可核实收益证明的视频中，实际赚到的金额都少得可怜。

  • 卖 AI 印刷品：45.98 美元
  • 做 AI 音乐：83 美元
  • 在 Adobe Stock 卖 AI 图片：593 美元

仅此而已。基本上连订阅费都赚不回来。

这些微薄的金额，似乎也印证了我在另一篇文章里提出的一个猜想。

为什么 AI 可能会掏空经济的中层AI 可能青睐那些拥有海量上下文资源的大公司，以及灵活机动的小团队，而把中型公司夹在中间、进退两难……

说到底，我觉得奇怪的是：一边是估值数十亿美元的企业（ChatGPT、Anthropic、Cursor、ElevenLabs），另一边却鲜有规模稍小一点的 AI 公司案例。

这就构成了一个奇怪的世界——AI 正在掏空经济的中层。

显然，这也印证了另一种情况：因为“生成”变得如此容易，所有人都在试着做同样的事；而当人人都去做时，每个人所做事的价值就被稀释了。

不过，这篇文章既是在提醒你对“快速致富”视频里那些夸张说辞保持警惕，也是在向你展示 /goal 模式和 ChatGPT 5.6 的强大能力。

说实话，我印象非常深刻——那份报告出得如此之快，既详尽又客观。如果你有任何类似这样需要调研的任务，那么使用 /goal 模式绝对是一个完美的起点。

最后还有一点想说，

在相信下一个“AI 收入”视频之前，这是 Sol 建议我们提出的几个问题。

  1. 谁才是真正买单的客户？他们愿意花钱解决的是什么“痛点”？
  2. 那个数字指的是营收、GMV（成交总额）、预订量、ARR（年度经常性收入），还是实际利润？
  3. 它所覆盖的是哪个时间段？在成功之前又经历过多少次失败的尝试？
  4. 广告费、退款、手续费、模型调用成本以及创始人的人力成本，是否都包含在内？
  5. 有多少比例的学习者真正达成了这个结果——而不只是那个最成功的个例？
  6. 这个来源是靠“运营这套方法”赚钱，还是靠“教学 / 卖工具 / 拉新返佣”赚钱？
  7. 是什么阻止了上千个竞争对手使用同样的模型和提示词？
  8. 那“七种权力”中，哪一种归属于操作者本人，而不是平台？

原文链接: I used ChatGPT 5.6 to help me investigate the “Make money with AI world” — is it a scam?

汇智网翻译整理，转载请标明出处